unitri

Filtrar Por:

< Voltar

Clippings - 15/07/25

STJ divulga resultado de consulta pública sobre fracking

Segundo o órgão, metade das pessoas e entidades que participaram disse que são contra a exploração de fontes não convencionais por fraturamento hidráulico. Consulta servirá de subsídio para audiência pública ainda sem data marcada

Superior Tribunal de Justiça (Foto: Divulgação/ STJ)

Metade das pessoas e entidades que participaram de uma consulta pública do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre exploração de recursos energéticos de fontes não convencionais (óleo e gás de xisto ou folhelho) por meio de fraturamento hidráulico (fracking) manifestou opinião contrária à atividade, segundo resultados divulgados pelo órgão no último dia 10/7.

Realizada de 20 de maio a 20 de junho, a consulta pública sobre o fracking vai servir de subsídio para uma audiência pública que será realizada posteriormente pelo tribunal, ainda sem data marcada. A controvérsia em torno do fracking é tema de um Incidente de Assunção de Competência (IAC 21) que será julgado pela Primeira Seção do STJ, sob a relatoria do ministro Afrânio Vilela.

Segundo o STJ, a consulta pública, realizada por determinação do relator, recebeu 56 manifestações, sendo 48 de pessoas físicas e oito de entidades. Do total de manifestantes, 34% foram a favor do uso do fracking, enquanto 16% se mostraram favoráveis com restrições.

Risco ambiental ou segurança energética

O STJ informou que o perfil dos respondentes incluiu técnicos da indústria de óleo e gás, profissionais da área jurídica e ambiental, acadêmicos e pesquisadores, cidadãos e representantes da sociedade civil, além de pessoas sem experiência declarada no assunto. Das entidades, a maior parte atua na área de energia, e as demais em ativismo ambiental.

O grupo contrário ao fracking alegou que a técnica é inaceitável devido aos seus impactos ambientais e sociais severos e irreversíveis. O principal temor é a contaminação de aquíferos e lençóis freáticos por produtos químicos tóxicos e radioativos, além do consumo excessivo de água.

Já os que defenderam a técnica sustentaram, entre outros pontos, que ela é uma ferramenta estratégica para garantir a segurança energética e o desenvolvimento econômico do país. Eles afirmaram também que uma regulação robusta, um licenciamento ambiental rigoroso e boas práticas de engenharia seriam medidas necessárias para mitigar os riscos.

Os resultados da consulta podem ser verificados aqui. De acordo com o STJ, o relatório integral será juntado aos autos e disponibilizado para as partes, excluídos apenas os dados pessoais (CPF, email e telefone) dos respondentes. 

Fonte: Brasil Energia