Propostas de marco regulatório até agora consideram que empresas teriam risco zero

Para especialistas, fracasso da Exxon em achar petróleo mostra que área não é bilhete premiado, embora siga bastante promissora

Tida como um bilhete premiado tirado pelo Brasil e pela Petrobras, a descoberta do pré-sal da bacia de Santos sofreu um revés nesta semana com o anúncio do consórcio liderado pela Exxon de um poço seco, o primeiro onde não foi encontrado óleo na nova e ainda promissora província petrolífera.

Para especialistas, a notícia serviu para dar um choque de realidade tanto no governo como na Petrobras e levará certamente a um redesenho das propostas em análise para o novo marco regulatório do setor, que estava prestes a ser anunciado.

O furo seco mostrou que o risco do pré-sal não é zero, como apregoava o governo, que vendeu a ideia com estardalhaço de que as reservas serviriam para suprir todo o mundo de petróleo e quitar a dívida social do país. Agora, vimos que o pré-sal não é um bilhete premiado, mas também não é uma porcaria, diz Adriano Pires, da consultoria CBIE (Centro Brasileiro de Infraestrutura).

Até o insucesso de Guarini (área perfurada pela Exxon), o pré-sal era disparadamente a mais promissora região exploratória do mundo. É que havia sido encontrado óleo em todos os poços perfurados até então.

Na própria área de concessão de Guarani, o bloco BMS-22, o consórcio (que conta ainda com Amerada Hess, 40%, e Petrobras, 20%) obteve sucesso e descobriu a reserva de Azulão.

Cassino

Para David Zylbersztajn, ex-diretor-geral da ANP, o anormal era a taxa de sucesso de 100% do pré-sal, e não o poço seco, algo comum. O geólogo Giuseppe Bacoccoli, pesquisador da Coppe-UFRJ, diz que o índice na bacia de Santos é de 20%. Ou seja, em 80% dos poços não é achado petróleo em volumes comerciais.

Furar e não dar nada é a vida do setor, que é um cassino, no qual o crupiê é a natureza. O pré-sal era algo espantoso, mas se viu que nem tanto como se pensava. Mas ainda é uma reserva muito importante, muito promissora, diz Zylbersztajn.

Na visão de Pires, o governo fez um estardalhaço em torno das descobertas do pré-sal e o mercado embarcou.

Ele cita as previsões astronômicas de bancos de reservas de 80 bilhões de barris e de investimentos de US$ 1 trilhão. Agora, bancos já dizem que o consórcio reduzirá investimentos de US$ 17 bilhões para US$ 5 bilhões diante do fracasso de Guarani.

Para os especialistas, porém, o setor volta à realidade, mas não deve colocar o pé no freio. Se o governo fizer um leilão de áreas do pré-sal, será um sucesso, aposta Zylbersztajn.

Os três dizem, porém, que o poço seco -que chegou a custar US$ 200 milhões, segundo estimativas do setor- coloca o debate em torno do novo modelo num novo patamar. Para eles, não cabe mais nem a criação de uma nova estatal -que iria administrar um volume menor de reservas diante das novas condições- e nem o novo regime de partilha de produção.

O argumento do governo era que o risco era zero, mas esse argumento não existe mais, afirma Bacoccoli.

Somente em perfurações, a Petrobras investiu US$ 2 bilhões e conseguiu realizar nove descobertas no pré-sal. Achou óleo em todos os poços.

A estatal pretende investir US$ 111 bilhões até 2020 no pré-sal, de onde extrairá 1,8 bilhão de barris. Existem estudos para a instalação de 10 plataformas na região.(Fonte: Folha de S.Paulo/PEDRO SOARES/DA SUCURSAL DO RIO)